El Ermitaño reflexiona sobre artículo de la revista RIDE

El Ermitaño reflexiona sobre artículo de la revista RIDE

Que insoportablemente distractor me resulta este título pero no importa trato de concentrarme en la lectura y continuo.. los ojos no paran de desviárseme arriba a la derecha donde leo hacia dónde va dirigido el articulo propuesto y lo que esto me significa pero vuelvo a forzar la concentración ( ya con el cuello porque parecería que la vista a quedado clavada..) y continuo nuevamente..

No puedo parar de pensar en el entre líneas de formar un diseñador industrial mas allá del campo objetual. Si bien acuerdo en que somos capaces de diseñar nuevos entornos, sistemas y experiencias .. existe una distancia considerable en tomar esta tangente de la disciplina al momento de ejercer profesionalmente frente a no estar bien preparado para concretar objetos.. pero, ¿porque el ensañamiento de que los profesionales del tercer mundo nos alejemos cada vez mas de la producción objetual y nos formemos aún mas multidisciplinarmente? Mas flexibles, mas adaptativos.. ¿Tendrá algo que ver esto con formar parte de países cuyas industrias han sido parte de un proceso sistemático de vaciamiento? Si así fuera ¿que mejor manera evitar recuperación alguna logrando que sus respectivos diseñadores sean incapaces de nutrirla como tanto lo estaría necesitando?. De la mano de esto, el constante fomento del emprendedurismo con hermosos y seductores slogans irresistibles para todos los milenials  (hoy el trabajar 8 horas diarias en un fabrica parece una realidad de paraíso nivel Waikiki al lado de los nuevos sistemas de precarización laboral que ofrece el nuevo domun) lo que continua distanciado a los jóvenes de la formación en los distintos sectores de la industria.. ¿Qué es lo que sucede con los planes de estudio de los países que son referentes en materia de diseño? ¿También se inquietan en formar de esta manera 4.0 a sus diseñadores o son mas “tradicionales” que los pobres iberorromanceparlantes?

Mas que un perfil preparado para afrontar los nuevos desafíos de mundo parecería un perfil perfectamente exportable para responder a las necesidades de los sectores dominantes del mundo y por el conocimiento de la industria que nunca adquiriste…no te preocupes que nosotros te contamos como lo hacemos acá una vez que llegues… va a ser mas fácil así :D

Según las encuestas del INTI el campo de acción de los diseñadores industriales en materia de desarrollo de productos paso del 36% en el 2003 a un 12% en el 2017.. y continua bajando.. nuestra profesión es tan compleja y permite tanto accionar que no lo vemos tan claro.. pero imaginemos como impactaría en nuestra sociedad que del total de médicos egresados el 50% estuvieran dando clases de reiki, otro 40% cursos de ayurveda y solo un mínimo porcentaje atendiendo nuestros hospitales.. no estaría tan bueno, no?

La propuesta de adaptar la profesión de los diseñadores a las nuevas tecnologías da por sentado una universalidad tecnológica con la que tampoco coincido.. si entendemos la tecnología como un apéndice de la cultura entonces jamás deberíamos permitir semejante postura etnocéntrica frente a la inserción de tecnologías foráneas. Hay quienes sostienen que no se puede ir en contra de estas falsas universalidades, yo creo que no es mas que excelentes campañas publicitarias las que han erigido estos monstruos de semejante manera y que los verdaderos retos que tenemos los diseñadores de los países periféricos dista mucho de acoplarse aceitadamente a los intereses extranjeros.